Absorto quede cuando leí algunos titulares de diarios con frases como:
"Arbitro Ladrón"
"Ecuador 1-Ortube 1"
Ladrón!!!??, que facilidad para humillar a alguien y publicar semejante afirmacion, basada en una mera apreciación eufórica de hincha y con una paupérrima aplicacion profesional de la comunicacion social.
Ortube fue sentenciado como ladrón por muchos, por otros como directo y unico responsable del empate de Argentina ante Ecuador.
Del tema escribimos hace algunos días y dejamos claro nuestro punto de vista. Mediocre y retrogrado periodismo.
La evolución y transición de hincha a comunicador ha sido lenta y peligrosa para muchos periodistas.
Ahora, también podría haber otra perspectiva a la situación, y si somos analíticos tal vez llegaríamos a la conclusión de que el periodismo ecuatoriano es implacable, agresivo, y hasta medio brujo.
Si ese es su estilo, y ya no hay forma de que la ética penetre su carne, habrá que entender que a eso estaremos expuestos en el futuro y asumiremos un pobre respeto a un estilo de poca categoría.
Pero me pregunto, si son tan rudos y no perdonan nada. Que paso que no le dieron contra el piso al arbitro Baldassi cuando no vio el penal enorme que le hicieron a Rodallega en Quito.
No le dijeron ladrón, no lo juzgaron, o no hubo títulos como: Ecuador 0-Baldassi 0
El estilo cambio en tres días, ya no hubo euforia, Baldassi paso de ser ladrón, al tipo que nos perdono.
Entonces, no sera que quien escribe o dice estas cosas, es alimentado por una pasión de hincha y no adoctrinado por una realidad de comunicador profesional?
Coherencia básica? o estupidez extrema?
De que carecemos o en que abundamos?
5 comentarios:
Eso ocurre cuando una sociedad le entrega un micrófono o una pluma a vulgares mediocres ganapán. No solo acusan sin pruebas, sino que también sentencian sin haber realizo el menor proceso de análisis.
Le pregunté a algunos dueños de la verdad de cual había sido el robo del árbitro. Todos me alegaron por los 4 minutos que añadió. Posteriormenete les pregunté si ellos habían cronometrado el tiempo perdido o si conocían el reglamento para el redescuento del tiempo, y todos me contestaron que NO.
Porque no decimos ahora Baldasi 0 - Colombia O
Hola Diego, totalmente de acuerdo, yo creo que es necesario ser mas profesional en todo aspecto en el Ecuador, el periodismo debe darse cuenta que estan en una profesion que puede mover masas y por ellos deben ser lo mas cautos en sus opiniones, a mi me da pena al ver como ven algunos periodistas sus verdades que no siempre son las verdades para el resto de la gente, otra falla es que son muy triunfalistas y cuando la seleccion saca un triunfo grande o pequeño ya nos creemos los mejores de mundo.....
Si es muy facil hecharle la culpa a terceros y no admitir que los errores fueron de nuestro equipo por no saber enfriar el partido pero bueno eso ya es cosa del pasado con respecto al partido que empatamos con colombia quiero hacer un comentario que espero lo analicen en el programa la altura nuestro gran aliado no nos esta empezando a jugar en contra de nosotros mismos?? yo estoy llegando a creer que si, si analizamos nuestros jugadores titulares son la mayoria que juegan en el llano y en el extranjero uno que otro que juega en la altura... si analizamos la alineacion hurtado,espinoza,de jesus,castillo,valencia,tenorio y benitez juegan en el llano y al venir a jugar el partido de la seleccion en la altura les afecta su rendimiento y ya no es como antes que la mayoria de jugadores estaban acostumbrado a la altura y sabiamos sacarle provecho yo creo que tenemos bien analizar el seguir jugando en la altura y si lo hacemos tenemos que tener mas tiempo para que los jugadores que vienen de afuera se adapten, si se dan cuenta ahora ultimo los mejores rendimientos de la seleccion ha sido a nivel del mar como la excelente campaña que hicimos en el mundial y ahora ultimo el partido contra argentina en buenos aires...bueno espero analicen esto en el programa estare atento al analisis que hagan el programa y un saludo a todos
Hola Diego, yo soy periodista deportivo. Trabajo en El Telegrafo en Quito, muy buen criterio el tuyo y es verdad en nuestra profesión tenemos muchos que pululan sin haber visto ni la introducción de un libro y menos epilogo, quizás por eso aún los que nos dedicamos a comentar y analizar sobre el arte de jugar fútbol seguimos en la vereda esperando que se nos de un lugar...
el diagnòstico es siempre el exacto; la prensa -una buena parte de ella- es poco preparada, manejada por pasiones(pensando sanamente),disfruta con etiquetar a su antojo la vida del otro,pero el verdadero problema esta en encontrar la cura a esta enfermedad: Pienso que si el pùblico, objetivo final del peiodista, manejara mejores criterios de seleciòn las cosas mejorarìan, pero a veces el pùblico escucha, lee, mira lo que quiere oir... y eso es en muchos casos el alimento de malos anàlisis y noticias de efecto corrosivo,el nivel de la prensa lo determina su credibilidad y esa la da su pùblico, si es un pùblico intoxicado disfrutarà de opiniones y noticias tòxicas, saludos
Publicar un comentario en la entrada